..

Testé dès sa mise à disposition par Google, Google Chrome en jette par l’absence de futilité. Je l’ai testé sur un PC équipé de Windows XP SP3, car les version pour Linux et Mac sortiront prochainement, et le nouveau venu m’a réellement impressionnés par ses performances et son interface. Le lancement de l’application est beaucoup plus rapide que Firefox 3. Les pages s’affichent de façon fluide, qu’elles soient chargées ou non. D’emblée on constate que Google a un peu précipité son lancement à la suite de l’impatience des internautes, car il lui manque un certain nombre de fonctionnalités importantes déjà présentes chez ses concurrents. Il est évident, vu les moyens que dispose Google, que ce navigateur va vite être compléter et sera certainement l’un des trois navigateur les plus utilisé prochainement.

Lors de ces présentations en France et aux USA, Google a particulièrement insisté sur les performances du nouveau moteur Javascript V8, développé en interne et qui sont largement supérieures à celles des rivaux, notamment en terme de rapidité d’affichage

Même si l’on s’aperçoit lors du chargement des pages que Chrome est plus rapide, Google a mis en ligne une série de tests qui permettent de comparer différents navigateurs. Ces tests ont été réalisés sur un PC dualcore de 2.33Ghz et 2Go de RAM.

Concernant la navigation par onglet, Chrome consomme bien plus de mémoire que Firefox lorsque dix onglets sont ouverts simultanément, par contre, le navigateur la réalloue bien mieux au fur et à mesure qu’on ferme les sites. Un très bon point pour tous ceux qui laissent leur navigateur ouvert tout au long de la journée.

Dans la page d’accueil du navigateur, il est possible de personnaliser ses pages favorites, un peu comme le plugin “Speed Dial” disponible sur Firefox. Dans cette page, il est possible d’effectuer une recherche rapide dans l’historique de navigation, ce qui souvent utile et cela fonctionne rapidement. Une liste est également disponible contenant les onglets récemment fermés, afin de pouvoir les recharger, par exemple à la suite du problème ou d’une fermeture intempestive.
Finalement,

Les points positifs sont : La vitesse, la simplicité, la fiabilité et l’anonymat.

• La vitesse, la vitesse, la vitesse: Tous les internautes recherchent un navigateur rapide et fiable. Après la chasse au raccordement ADSL avec le plus de débit, nous allons vivre la chasse au navigateur le plus rapide.
• L’anonymat ressemble à celui dans Firefox mais, il n’est pas paramétrable pour l’instant .
• La fiabilité est accrue par une séparation des onglets dans les processus, ainsi si un onglet ne réagit plus, il peut être fermer indépendamment des autres. Ce qui n’est pas le cas pour Firefox et IE.

Les points négatifs sont : L’impression, la barre d’outils et l’ergonomie.

• Il est parfois impossible de faire dérouler la page à l’aide de la molette de votre souris.
• Il n’y a pas d’aperçu avant impression.
• La barre d’outil de recherche “Google” n’existe pas pour Chrome, car elle est remplacée par la recherche dans la barre d’adresse. Cela risque de troubler plus d’un internaute.
• Quelques soucis avec les vidéos.
• Étonnamment, certaine page contenant du java ne fonctionne pas.

Tags: browser, google chrome, navigateur, test

Cet article a été publié le Mardi 9 septembre 2008 à 20:50 et est classé dans news, outils & software. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.